000 | 03277nam a2200421 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 329 | ||
003 | JLV | ||
005 | 20250311062755.0 | ||
007 | ta | ||
008 | t2022 ag ||||gr|||| 001 | spa|d | ||
020 |
_a9789873831706 _qrústica |
||
040 |
_aJLV _bspa _cJLV _dJLV _erda |
||
041 | 1 |
_aspa _hfre |
|
082 | 0 | 4 |
_a111.8 _bS597 2022 |
100 | 1 |
_aSimondon, Gilbert, _d1924-1989 _eautor _92578 |
|
240 | 1 | 0 |
_aHistoire de la notion d´individu / _lEspañol. |
245 | 1 | 0 |
_aHistoria de la noción del individuo : _b1952-1957 / |
250 | _aPrimera edición. | ||
264 | 3 | 1 |
_aArgentina : _bCactus, _c2022. |
300 |
_a270 páginas ; _c22 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _asin mediación _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
520 | 3 | _a"En estos apuntes escritos entre 1952 y 1957, pensados originalmente para que formaran parte de su célebre investigación sobre La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Simondon hace la historia filosófica de una de las nociones fundantes de toda metafísica, pero también de nuestros valores, creencias, y experiencias cotidianas, la noción de “individuo”. Pero esta historia no es neutral. Son los apuntes de un filósofo convencido de que “individuo” es el nombre de un problema, una ambivalencia, una tensión permanente: “El individuo no encuentra dificultades, es en sí mismo dificultad; se pone en entredicho y es su propio problema; se topa consigo mismo en su propio camino”. Estas anotaciones meticulosas, que van desde los jónicos, pasando por toda la antigüedad grecolatina, la escolástica medieval, las doctrinas cristianas, el cartesianismo y sus herederos, hasta llegar a los pensadores modernos, serán un inventario de las paradojas que alimentaron y siguen alimentando dilemas metafísicos, éticos y políticos. ¿Puede definirse al individuo en función de una interioridad absoluta, estructura o proceso interno, sin que pierda entonces su singularidad? Y si su unidad está dada por su participación en una Idea, o en Dios, o en la Ciudad, ¿no pierde entonces toda consistencia propia? ¿El individuo es hecho fáctico o potencial? ¿Es puro acontecimiento o tiene una sustancia? ¿Se desarrolla rompiendo lazos con la sociedad o integrándose a una comunidad, una tradición, una historia? En la selección de los problemas y el modo de plantearlos, y particularmente en los comentarios a pie de página, ya se esboza la superación de esta historia milenaria de paradojas a través de una de las nociones más originales de “individuo” que haya dado a luz el siglo xx, que tiene su base en los conceptos de información, transducción e individuación." --tomado de la contraportada. | |
648 | 0 |
_aSiglo XX _95194 |
|
650 | 0 |
_aFilosofía _9234 |
|
650 | 0 |
_aHistoria de la filosofía _95077 |
|
650 | 0 |
_aMonadología (Filosofía) _96625 |
|
650 | 7 |
_aOntología _96322 |
|
650 | 0 |
_aMetafísica _93384 |
|
650 | 0 |
_aIndividuación (Filosofía) _98314 |
|
655 |
_aNo ficción _920688 |
||
655 | 7 |
_aEnsayo filosófico _94771 |
|
690 | _aBP | ||
700 | 1 |
_aIres, Pablo _etraductor _9242 |
|
942 |
_2ddc _cLB _n0 |
||
999 |
_c329 _d329 |