000 | 02006nam a2200385 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 3008 | ||
003 | JLV | ||
005 | 20250227100553.0 | ||
007 | ta | ||
008 | s2018 sp ||||gr|||| 00| | spa d | ||
020 | _a9788417141783 | ||
040 |
_aJLV _bspa _cJLV _dJLV _erda |
||
041 | 0 | _aspa | |
082 | 0 | 4 |
_a306.44 _bA4731 2018 |
100 | 1 |
_aAlvarez de Miranda, Pedro _911227 _eautor |
|
245 | 1 | 3 | _aEl género y la lengua / |
250 | _aPrimera edición | ||
264 | 1 |
_aEspaña : _bTurner, _c2018. |
|
300 |
_a91 páginas ; _c19 cm |
||
336 |
_2rdacontent _atexto _btxt |
||
337 |
_2rdamedia _asin mediación _bn |
||
338 |
_2rdacarrier _avolumen _bnc |
||
490 | 0 | _aTurner Minor | |
520 | 3 | _a"El "lenguaje inclusivo" ha adquirido relevancia entre las reivindicaciones feministas. Hay general acuerdo en que urge mostrar la participación de la mujer en todos los ámbitos, pero el disenso aparece cuando se hace uso del género gramatical masculino -o "no marcado", como lo llaman los expertos- para referirse globalmente a hombres y mujeres. Hay quienes consideran que para lograr una sociedad más justa deben emplearse las formas todos y todas, todos/as, tod@s, todxs o todes, mientras que para otros esto supone un mero contorsionismo lingüístico. Pedro Álvarez de Miranda, miembro de la Real Academia Española, aborda el empleo de esos recursos. Los cambios lingüísticos nunca ocurren por decreto, sino mediante acuerdo de la mayoría de los hablantes. Este breve ensayo analiza las tensiones que el género gramatical está planteando en la actualidad." -- tomado de la contraportada. | |
650 | 1 | 0 |
_aLingüística _9439 |
650 | 1 | 0 |
_aLenguaje inclusivo _912488 |
650 | 1 | 0 |
_aLenguaje no sexista _912490 |
650 | 1 | 0 |
_aViolencia de género _92187 |
650 | 1 | 0 |
_aCrítica al feminismo _920748 |
655 | 0 |
_aEnsayo _92415 |
|
655 | 0 |
_aNo ficción _920688 |
|
690 | _aFG | ||
942 |
_2ddc _cLB _n0 |
||
999 |
_c3008 _d3008 |