El discurso del terrorismo /

Traducción de: Diskurs terorizma.

Incluye referencias bibliográficas e índice.

Nota editorial. -- Prólogo. -- Nota a la edición en castellano. -- Prefacio. -- 1. La representación del terrorismo. -- Y después del 11 de septiembre, ¿qué? -- Terroristas que quieren dinero. -- La jungla de cristal como anticipación del nuevo terrorismo. -- ¿United 93 desde el otro lado de la ficción? -- ¿Acto terrorista o terremoto? -- Kant contra el terremoto. -- «¡Te lo devuelvo con mi cuerpo!». -- «¡Muera yo con los filisteos!». -- «¡Muera yo con los franceses!». -- Cuando la chica del barrio se vuelve terrorista suicida. -- Minority Report al estilo alemán. -- La vida nuda en Occidente. -- 2. La espectralización del terrorismo. -- El 11 de septiembre como acontecimiento sin igual. -- ¿Por qué al fin y al cabo Jean Baudrillard tenía razón? -- El mito de la izquierda: Bin Laden como Robin Hood. -- El mito de la derecha: Bin Laden como fanático. -- ¿Qué pasa cuando el Enemigo aparece realmente? -- Cuando el terrorismo se convierte en un virus. -- Buenos o malos muchachos: who cares? -- El enemigo se esconde en las sombras. -- Hipersemiotización del mundo al servicio del Estado. -- 3. La mistificación del terrorismo. -- Aquellos de los que no hablamos. -- Semiología del Amo. -- La producción de la amenaza permanente. -- ¿Por qué es distópica la utopía? -- El horizonte perdido de la libertad. -- ¿Cómo de libres somos en realidad? -- Las debilidades de la definición clásica de terrorismo. -- ¿Cómo desacreditar al adversario en igualdad de condiciones? -- Cuando el terrorismo se dirige contra la matemática pura. -- 4. La estetización del terrorismo. -- Las predicciones hollywoodienses del 11 de septiembre. -- El acto terrorista como arte. -- Lo sublime del 11 de septiembre. -- - Lo sublime de «El hombre que -cae». -- Lo elevado como punctum. -- Almuerzo en la cima de un rascacielos. -- Espectros del terrorismo: extrañamiento, shock, Verfremdung. -- Cuando el significado se vuelve «sólido». -- 5. La sumisión del terrorismo. -- Las paradojas de la estetización. -- El 11 de septiembre en estado gaseoso. -- Cuando el significado se escapa: Guantánamo y Abu Ghraib. -- De Abu Ghraib a Stammheim. -- ¿Merecen los terroristas la violación de los derechos humanos? -- 6 vs. 6.000.000. -- ¿Desaparecen las legitimaciones teóricas del terrorismo? -- La guerra civil molecular. -- ¿Dar una oportunidad al terrorismo? -- El cerebro de Ulrike Meinhof. -- ¿Cómo hablar del terrorismo? -- Bibliografía. -- Filmografía. -- índice onomástico.

"Sreckco Horvat realiza una labor detectivesca con respecto al concepto de terrorismo, y una labor forense con respecto al discurso hegemónico del mismo. Como buen destripador, analiza cómo se representa al terrorismo, pero también cómo se espectraliza, cómo se mistifica, cómo se estetiza y finalmente cómo se lo somete. Y en esa tarea, que combina el análisis de películas de Hollywood con la revisión de textos fundamentales de la filosofía moderna y contemporánea, consigue problematizar algo tan cercano, y por tanto tan opaco, como es el terrorismo. Lo más enigmático, lo que más nos urge a revisar lo que entendemos por terrorismo es observar cómo, tras ese juego de legitimidades, tras esa lucha por definir lo que está bien o está mal, se encuentra otro terreno de disputa que tiene que ver con las claves por las que una realidad se deja o no transformar. Un terreno en el que no solo se juega nuestro acceso a lo imposible, o la dialéctica entre el sucio presente y la utopía, sino algo mucho más inmanente: nuestra propia libertad." -- tomado de la contraportada.