Anarquía, Estado y utopía /

Traducción de: Anarchy, state, and utopia.

Incluye referencias bibliográficas.

Prefacio. -- Reconocimientos. -- PRIMERA PARTE. Teoría del estado de naturaleza o cómo regresar al estado sin proponérselo realmente. -- I. ¿Por qué una teoría del estado de naturaleza? -- II. El estado de naturaleza. -- III. Las restricciones morales y el Estado. -- IV. Prohibición, compensación y riesgo. -- V. El Estado. -- VI. Más consideraciones sobre el argumento en favor del Estado. -- SEGUNDA PARTE. ¿Más allá del Estado mínimo? -- VII. La justicia distributiva. -- VIII. Igualdad, envidia, explotación, etcétera. -- IX. Demoktesis. -- TERCERA PARTE. Utopía. -- X. Un marco para la utopía. -- Bibliografía.

"Anarquía, Estado y utopía fue una obra discutida incluso antes de su publicación en lengua inglesa, en 1974. Tal polémica derivó en que el libro se esperara con entusiasmo por filósofos y otros especialistas en humanidades. Llegó a convertirse, durante los años posteriores a su aparición, en uno de los análisis más serios e innovadores en materia de filosofía política. En 1988, el FCE lo puso al alcance del público de habla hispana. Dada su trascendencia, es un trabajo que todavía en nuestros días goza de suma vigencia. En esencia, es un tratado teórico acerca de la naturaleza y la función del Estado moderno, en el que Robert Nozick expone que solamente el Estado mínimo —limitado a las funciones de proteger a las personas contra la violencia, el robo y el fraude— es legítimo y que cualquier Estado más extenso viola los derechos de los ciudadanos, a través de su aparato coercitivo-jurídico. Asimismo, la obra presenta una nueva teoría sobre la justicia distributiva, una utopía fundamentada precisamente en el concepto de Estado mínimo y una propuesta de integración entre la ética, la filosofía moral y las teorías económica y política. En esta obra, escrita como una crítica a Teoría de la justicia de John Rawls, Nozick cuestiona con acritud los actos y la legitimidad del Estado que presiona al individuo y viola sus derechos. Pasan por el tamiz de su crítica las formas de gobierno liberal, socialista y conservador que, según el autor, poco se preocupan por respetar el contrato social del que son parte, en detrimento de las libertades inherentes al ser humano." -- tomado de la contraportada.